La medida fue tomada por el juez Flavio Dino y permanecerá vigente hasta que el tribunal tome una decisión final.
¿Qué implica esta suspensión?
La ley, que debía entrar en vigor el 1 de enero de 2025, buscaba penalizar con la pérdida de beneficios fiscales a las empresas que, de manera voluntaria, se adhirieron al acuerdo de 2008 para no comprar soja proveniente de áreas deforestadas de la selva amazónica después de esa fecha.
El juez Dino argumentó que la ley "viola el principio de libre empresa" y utiliza normas tributarias como instrumento punitivo, creando un entorno desigual para las empresas que respetan la moratoria.
El rol de Mato Grosso en el mercado de soja
Mato Grosso, como principal estado productor de soja, tiene un papel clave en la economía brasileña y en el comercio global. Brasil es el mayor exportador de soja del mundo, y la preservación de la Amazonía se ha convertido en un tema central para las relaciones comerciales y ambientales del país.
La moratoria de la soja, firmada por gigantes del comercio internacional en la década de 2000, fue una respuesta al aumento alarmante de la deforestación. Aunque las leyes forestales brasileñas permiten la tala del 20% en propiedades amazónicas, el acuerdo busca limitar la expansión agrícola en áreas sensibles.
Reacciones encontradas
El gobernador de Mato Grosso, Mauro Mendes, expresó su desacuerdo con la suspensión y aseguró que el estado apelará la decisión. "No podemos aceptar que empresas, nacionales o extranjeras, vengan a Brasil y hagan exigencias que no están en la legislación brasileña", afirmó en un video publicado en sus redes sociales.
Por otro lado, Aprosoja-MT, el principal lobby de productores de soja en el estado, ha pedido al organismo de control brasileño CADE que ponga fin a la moratoria, calificándola como un "cártel de compras" que perjudica a los agricultores que cumplen con el código forestal de Brasil.
Contexto y consecuencias
El fallo refleja las tensiones entre los esfuerzos por proteger la Amazonía y las presiones económicas de los productores agrícolas. Si bien la moratoria ha sido elogiada por científicos y conservacionistas, grupos de agricultores argumentan que afecta su competitividad en el mercado global.