Las Sociedades Rurales del Sudeste se reunieron en Tandil para abordar temas críticos que afectan al sector agropecuario.
En materia fiscal, las gremiales rurales expresaron preocupación por el posible aumento de las alícuotas del Impuesto Inmobiliario Rural y el rumor sobre incluir construcciones rurales en las valuaciones fiscales. Además, compararon los esquemas de tasas viales de 16 distritos, observando disparidades significativas. Necochea fue señalado como el caso más costoso y con mal mantenimiento de caminos, mientras que Benito Juárez fue destacado por su eficiencia en la gestión de vías rurales.
La inseguridad rural fue otro tema clave. Los dirigentes compartieron información de la Mesa de Seguridad Rural organizada por CARBAP, donde se denunció el bajo número de casos reportados debido al temor a represalias y la percepción de escasos resultados en la prevención y resolución de delitos. Se hizo hincapié en la necesidad de más patrullaje, monitoreo mediante cámaras y capacitación adecuada del personal.
En el ámbito sanitario, se debatió la campaña antiaftosa 2025, con posibles complicaciones logísticas por los nuevos esquemas propuestos. Las rurales buscarán dialogar con las autoridades para minimizar el impacto en otras vacunaciones esenciales.
El encuentro reflejó las inquietudes del sector y la búsqueda de soluciones conjuntas frente a desafíos persistentes, con un llamado a fortalecer el diálogo entre las instituciones y las autoridades.
Tú dijiste:
incorpora listado de sociedades rurales al pie de la nota
ChatGPT Plus
ChatGPT
Título: Impuestos e inseguridad rural: ejes centrales en la reunión de las rurales del sudeste
Nota:
Las Sociedades Rurales del Sudeste se reunieron en Tandil para abordar temas críticos que afectan al sector agropecuario. Entre los principales puntos tratados destacaron la presión impositiva, los desafíos de la inseguridad rural y la planificación sanitaria para 2025.
En materia fiscal, las gremiales rurales expresaron preocupación por el posible aumento de las alícuotas del Impuesto Inmobiliario Rural y el rumor sobre incluir construcciones rurales en las valuaciones fiscales. Además, compararon los esquemas de tasas viales de 16 distritos, observando disparidades significativas. Necochea fue señalado como el caso más costoso y con mal mantenimiento de caminos, mientras que Benito Juárez fue destacado por su eficiencia en la gestión de vías rurales.
La inseguridad rural fue otro tema clave. Los dirigentes compartieron información de la Mesa de Seguridad Rural organizada por CARBAP, donde se denunció el bajo número de casos reportados debido al temor a represalias y la percepción de escasos resultados en la prevención y resolución de delitos. Se hizo hincapié en la necesidad de más patrullaje, monitoreo mediante cámaras y capacitación adecuada del personal.
En el ámbito sanitario, se debatió la campaña antiaftosa 2025, con posibles complicaciones logísticas por los nuevos esquemas propuestos. Las rurales buscarán dialogar con las autoridades para minimizar el impacto en otras vacunaciones esenciales.
El encuentro reflejó las inquietudes del sector y la búsqueda de soluciones conjuntas frente a desafíos persistentes, con un llamado a fortalecer el diálogo entre las instituciones y las autoridades.
Sociedades rurales participantes:
Sociedad Rural de AyacuchoSociedad Rural de Mar ChiquitaSociedad Rural de General GuidoAsociación Rural de General MadariagaSociedad Rural de LoberíaSociedad Rural de Mar del PlataAsociación de Productores de Benito JuárezSociedad Rural de BalcarceSociedad Rural de General AlvaradoSociedad Rural de TandilAsociación de Productores de Gonzales ChavesAsociación Rural de MaipúSociedad Rural de NecocheaSociedad Rural de RauchSociedad Rural de General LavalleSociedad Rural de San Cayetano
