Los futuros de los granos y la soja en Estados Unidos caían el jueves debido a que la escasa demanda de maíz estadounidense para exportación y las lluvias favorables en las zonas de cultivo argentinas presionaron los precios, dijeron analistas.
Los operadores se sintieron decepcionados cuando el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) informó de ventas semanales de exportación de maíz estadounidense de 264.000 toneladas en la semana que terminó el 27 de octubre, por debajo de las estimaciones de los analistas, que oscilaban entre 350.000 y 1,075 millones de toneladas.*
"Las ventas de exportación de maíz siguen siendo anémicas", dijo Don Roose, presidente de la correduría U.S. Commodities.* Estados Unidos enfrenta la competencia de Sudamérica por las ventas de exportación a compradores globales como China. Las lluvias en Argentina han reducido la escasez de humedad en el cinturón agrícola, aunque las condiciones parecen más secas para la próxima semana, dijo Commodity Weather Group.
*El contrato de maíz más activo en la Bolsa de Comercio de Chicago (CBOT) bajaba 4,5 centavos 6,8050 dólares el bushel a las 1620 GMT. El trigo bajaba 4 centavos a 8,3650 dólares el bushel, mientras que la soja caía 3 centavos a 13,7875 dólares el bushel.*
La soja retrocedió después de haber alcanzado su precio más alto en casi dos semanas, mientras que el aceite de soja retrocedió desde un máximo de cuatro meses. El aceite de soja estaba sobrecomprado tras las recientes subidas, y sus pérdidas pesaron sobre la soja, dijo Roose.*
El USDA dijo que las ventas semanales de exportación de soja de Estados Unidos ascendieron a 1,026 millones de toneladas, en línea con las previsiones de analistas de entre 800.000 y 1,850 millones.*
Las ventas semanales de exportación de trigo estadounidense fueron de 533.200 toneladas, por encima del extremo superior de las expectativas comerciales que oscilaban entre 100.000 y 500.000 toneladas.
*Los operadores siguen vigilando las conversaciones para ampliar un corredor de exportación de grano ucraniano en el mar Negro, tras la invasión de Rusia.
*Rusia dijo que no se estaban cumpliendo las disposiciones del acuerdo sobre granos en el mar Negro para facilitar las exportaciones agrícolas y de fertilizantes rusas, y que Moscú aún no había tomado una decisión sobre la ampliación del acuerdo.(Informaciones de Tom Polansek en Chicago, Gus Trompiz en París y Naveen Thukral en Singapur; edición de Marguerita Choy)
