Opinión

Dólar blue, FMI y la lógica de la negociación: Reflexiones sobre el juego político

En el complejo escenario económico actual, se presenta una situación intrigante entre el FMI, el ministro Sergio Massa y la lucha por recalibrar las metas del acuerdo en un juego de negociación.

13 Jul 2023

Para comprender esta dinámica, es relevante mencionar el concepto de "inconsistencia temporal", relacionado con la discrepancia entre las reglas establecidas y la discrecionalidad histórica del organismo internacional.

Imaginemos la historia de una pareja de padres que desea que su hijo asista a una universidad privada en el próximo ciclo lectivo. Sin embargo, antes de que esto suceda, los padres plantean que el hijo consiga un empleo durante el verano para aprender responsabilidad y contribuir financieramente. Prometen cubrir los gastos universitarios si el hijo obtiene el empleo y ahorra. Sin embargo, el plan de los padres es "inconsistente temporalmente", ya que, independientemente de si el hijo consigue el empleo, los padres igualmente financiarán sus estudios. En consecuencia, el hijo decide tomar unas vacaciones durante el verano en lugar de buscar trabajo.

Esta situación puede compararse con las negociaciones entre el FMI y el ministro Sergio Massa. Ambas partes están inmersas en un juego estratégico donde se busca recalibrar las metas del acuerdo. Aquí es donde entra en juego el concepto de "teoría de los juegos" de John Nash, premio Nobel de Economía. En lugar de preguntarnos qué haremos, debemos considerar qué haremos en función de lo que creemos que harán los demás actores involucrados.

En el caso de Argentina y el FMI, existe una tensión entre las demandas del organismo y las metas planteadas por el ministro Massa. Mientras Massa busca que el déficit cierre en un nivel específico del PBI, el FMI exige un ajuste mayor. Esta situación refleja la complejidad de la negociación y la importancia de comprender las estrategias de los demás participantes.

Es esencial reconocer que el juego político y las dinámicas de negociación implican considerar no solo nuestras propias acciones, sino también las posibles respuestas y estrategias de los demás actores involucrados. Ante la "inconsistencia temporal" de las reglas y la discrecionalidad histórica del FMI, es crucial tener en cuenta estas dinámicas para tomar decisiones estratégicas que busquen el mejor resultado para el país en el contexto de estas complejas negociaciones.