Economía

Comprar una hectárea requiere 41% más soja que hace 4 años

En 2017 se necesitaban 44.000 kilos, hoy -por las retenciones- se requieren 62.000 kg para comprar una hectárea valuada en 12.000 dólares. En kg de novillo, el salto es de 2.300.

16 Ene 2020

Un trabajo realizado por el ingeniero agrónomo Néstor Roulet analiza el poder de compra de la soja y el novillo en los últimos cuatro años, luego de las modificaciones de los esquemas de derechos de exportación de los gobiernos de Mauricio Macri y Alberto Fernández.

En 2017 el valor de la soja era de 267 dólares/tn y el del novillo de 1,60 dólares/kg, mientras que en enero de 2020 es de 192 dólares/tn y 1,07 dólares/kg respectivamente. "La pérdida del valor en dólares billetes de la soja en los últimos 4 años es de un 28% y del novillo de un 33%".

En el caso puntual de la soja, el Gobierno argentino subió los derechos de 24,7 al 30 por ciento, en tanto que en maíz y se trigo pasaron de 6,7 al 12 por ciento.

En cuanto al poder adquisitivo en kilogramos de soja, en el cálculo de Roulet, para comprar 1 hectárea de campo ("bien productivo") de 12.000 U$S/ha billete en enero de cada uno de estos 4 años, en 2017 "necesitábamos 44.000 kilogramos de soja para comprar una hectárea a U$S 12.000 billete y hoy necesitamos 62.000 kilogramos de soja (+40,90%)". 

Por otra parte, en medio del cepo para la compra de dólares, Roulet consideró que en la actualidad la única forma de adquirir el billete es con "el dólar MEP o bolsa cuya cotización es de $80 por dólar".

Por caso, según el análisis del productor, versus enero de 2017 la pérdida del valor en dólares billetes de la soja es de un 28% y del novillo de un 33%.

"Con el precio del novillo pasa lo mismo, en enero de 2017 con 7.500 kg de novillo comprábamos esa hectárea de campo y hoy necesitamos alrededor de 11.000 kilogramos (+42,85%)", indicó el ex secretario de Agregado de Valor del Ministerio de Agroindustria en la presidente de Macri.

Roulet hizo otro ejercicio. Suponiendo que un productor compró 100 hectáreas a cuatro años de plazo, pagando por un 25% en forma anual de empezar pagando con el rendimiento de 32 hectáreas (a 35 qq/ha) de soja hoy necesita hacerlo con 45 hectáreas. Esto suponiendo el pago de cuotas de 300.000 dólares.

"En el caso del novillo comenzó pagando con la venta de 468 cabezas y ahora termina teniendo que liquidar 700 novillos gordos de 400 kg -213 animales extras, un 50 % más- para pagar la misma cuota de US$300.000", apuntó.




Opinion

Un esfuerzo extraordinario con resultados limitados: inflación 2,7%

13.11.24
La estabilidad económica de Argentina no solo depende de factores internos, sino que está expuesta a eventos y decisiones externas que pueden amplificar la vulnerabilidad del país.
por

Pablo Tigani

Politólogo
Un esfuerzo extraordinario con resultados limitados: inflación 2,7%
Más de Política y Economía
Amplían el RIGI para incentivar inversiones en proyectos ya existentes
Economia

Amplían el RIGI para incentivar inversiones en proyectos ya existentes

Por decreto, el Gobierno modificó uno de los artículos para tal fin
Alerta en el campo bonaerense por nuevo proyecto fiscal con aumentos impositivos
Economia

Alerta en el campo bonaerense por nuevo proyecto fiscal con aumentos impositivos

Las entidades de la Mesa de Enlace de la Provincia de Buenos Aires se reunieron este miércoles con legisladores de diferentes bloques para expresar su preocupación frente al Proyecto de Ley Fiscal Impositiva 2025.
Crisis rural en Córdoba: productores rechazan suba impositiva y exigen alivio fiscal
Economia

Crisis rural en Córdoba: productores rechazan suba impositiva y exigen alivio fiscal

En medio de una coyuntura económica y climática adversa, los productores agropecuarios de Córdoba manifestaron su rechazo al aumento del 189% en el Impuesto Inmobiliario Rural, una medida incluida en el Presupuesto 2025.
"Carrefour suspende compras y genera rechazo en el Foro Mercosur de la Carne"
Economia

"Carrefour suspende compras y genera rechazo en el Foro Mercosur de la Carne"

La organización, que representa a los principales actores de la industria cárnica de la región, calificó la medida como un agravio injustificado y un acto de proteccionismo encubierto.