El Campo Descontento tras el Debate Presidencial
El reciente debate presidencial dejó al sector agropecuario con un sabor agridulce, ya que los candidatos Javier Milei y Sergio Massa apenas tocaron los temas cruciales para el campo argentino.
Aunque la economía y la producción fueron ejes discutidos, las referencias al agro fueron escasas, centradas en exportaciones, retenciones y una alusión al conflictivo pasado de la Ley de Retenciones Móviles 125.
La dirigencia rural expresó su insatisfacción con la falta de precisiones por parte de los candidatos. El presidente de Coninagro, Elbio Laucirica, fue uno de los primeros en cuestionar la falta de detalles sobre las propuestas y proyectos para el sector.
En el bloque de economía, Massa planteó el aumento de las exportaciones como una solución para el país, aunque evitó profundizar en las medidas específicas. Además, mencionó la reducción de impuestos, incluyendo las retenciones, sin entrar en detalles sobre su plan para el agro.
Otro momento de controversia fue la mención al conflicto de la Ley 125. En el bloque de Derechos Humanos y convivencia democrática, Milei criticó al peronismo y recordó el conflicto de la 125: "Con el kirchnerismo estuvimos al borde de una guerra civil".
El comercio exterior también se abordó, con Massa preguntando a Milei sobre las relaciones con China y Brasil, principales socios comerciales en materia agrícola. La falta de respuestas detalladas generó frustración en la dirigencia rural.
El presidente de FAA, Carlos Achetoni, expresó su deseo de escuchar propuestas concretas en lugar de "chicanas" entre los candidatos. Achetoni destacó que el tiempo electoral ha opacado los problemas reales del país.
En resumen, la dirigencia rural esperaba respuestas más claras y detalladas sobre el futuro del sector después del 10 de diciembre. La incertidumbre persiste, y el campo anhela soluciones concretas para los desafíos que enfrenta.