La Mesa de Enlace reclamó una devaluación a través de la unificación cambiaria

"La soja está en manos de productores con recursos económicos", había afirmado Gustavo Idigoras, titular de la Ciara-CEC, la cámara que nuclea a las grandes cerealeras, en diálogo con BAE Negocios.

Esto implica que los beneficiarios del nuevo esquema del "dólar Navidad", con un diferencial a $230 por divisa, serán los grandes jugadores del sector, tal como sucedió con la primera edición del programa de incentivos para la exportación. Por eso, las entidades que forman parte de la Mesa de Enlace rechazaron la reaperatura del programa y, de manera abierta, reclamaron la unificación del tipo de cambio (ergo, una devaluación) así como también la eliminación de las retenciones. La Sociedad Rural Argentina y la Federación Agraria también cuestionaron la falta de información sobre el tipo de cambio diferencial para las economías regionales anunciado semanas atrás por Sergio Massa.

"No creo que haya pequeños productores con soja. Nuestra postura sigue siendo la misma. No queremos convalidar diferentes tipos de cambio, sobre todo cuando a los pequeños productores se nos complica acceder a los aportes no reembolsables", sostuvo Carlos Achetoni, titular de la FAA, quien además cuestionó que solamente un pequeño puñado de chacareros haya recibido los subsidios destinados a quienes no formaron parte del esquema del dólar soja.

La cadena sojera está manejada por un reducido número de empresas, ya sea en la producción primaria, en los acopios o en la exportación.

Si bien Agricultura cuenta con el registro de 57.780 productores, solamente el 10% concentra el 56% de la producción. Para el Centro de Estudios Agrarios (CEA), los guardianes de los granos son 1259 empresas, con 2458 plantas de almacenaje.

El dato surge desde la Bolsa de Comercio de Rosario.

Tras la primera edición de los incentivos para la exportación, los grandes grupos de siembra y acopio se habían quedado con 12 millones de toneladas, según los datos de la Ciara-CEC. Al viernes de la semana pasada, el sector contaba con casi 10 millones de toneladas en silobolsas, de las cuales se comprometieron a vender cerca de 6 millones por un valor estimado en UDS3.000 millones. Como mínimo, la nueva transferencia directa será de unos $200.000 millones extras emitidos por el BCRA.

"La nueva edición del dólar soja será en beneficio del Gobierno y no va en línea con lo queremos los productores, que es un tipo de cambio único y recibir el precio internacional del producto.

En nuestra economía se generan distorsiones que perjudican a los productores", explicó Nicolás Pino, titular de la Sociedad Rural.

Y agregó: "¿Por qué la soja sí y las producciones regionales o la carne no?". El pedido explícito de la SRA es una devalación y la eliminación de las retenciones.

"Es una medida macroeconómica de suma cero, lo que se recauda este mes no se recaudará el próximo trimestre, lo que no hace más que generar distorsiones en el mercado y promover consecuencias negativas en productores de distintas actividades conexas", agregaron desde Carbap a través de un comunicado.

Desde la Federación Agraria y la SRA agregaron que en ningún momento fueron convocaron para hablar sobre el tipo de cambio diferencial para las economías regionales.

A su vez, Achetoni señaló que le hicieron saber a Massa que una medida de esas características era impracticable, ya que los stocks almacenados de algunas producciones diferían fuertemente de lo que sucede con la soja.Carlos Achetoni, uno de los voceros del malestar sectorialLa nueva transferencia directa será de alrededor de $200.000 millones extras emitidos por el BCRAPIDEN QUE SEA A DIEZ AÑOS

Los semilleros destacaron la ley de fomento

El director de la Asociación Semilleros Argentinos (ASA), Alfredo Paseyo, aseguró que el proyecto de ley de fomento al desarrollo agroindustrial apunta a recuperar las inversiones luego de la sequía. En diálogo con Radio Rivadavia afirmó: "Hay que tener en cuenta la trascendencia y el impacto que puede tener este proyecto el año que viene cuando tengamos que recuperar todas las inversiones luego de esta tremenda sequía". Desde el sector apuntan a que el proyecto tenga una vigencia de diez años y construir e ir a un mecanismo que permita eliminar los derechos de exportación.

Por Sebastian Premici